В дополнение статьи Домовые войны. Очередной желтый ремейк от «Елены» размещаю для ознакомления заявление в Арбитражный суд Амурской области о наложении на Государственную жилищную инспекцию Амурской области штрафа за неисполнение определения суда о принятии обеспечительных мер. Что то подсказывает мне, что своими действиями ООО УК ПЖТ подставило Инспекцию под штраф. Собсно само заявление:

Судье Арбитражного суда Амурской области

Истец: Товарищество собственников жилья «Красноармейская 34»
ОГРН 1172801012262 ИНН 2804018442

Ответчик: Государственная жилищная инспекция Амурской области

Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью
«Управляющая компания «Производственный жилищный трест»

Дело № А04-373/2018

 

ХОДАТАЙСТВО
о наложении штрафа за неисполнение определения
арбитражного суда о принятии обеспечительных мер

Истец обратился в Арбитражный суд Амурской области к Государственной жилищной инспекции Амурской области с иском о признании незаконным решение Государственной жилищной инспекции Амурской области от 27.12.2017 года № 549 о внесении изменений в реестр лицензий Амурской области как не соответствующее Жилищному кодексу Российской Федерации, приказу Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации». Определением Арбитражного суда Амурской области исковое заявление было принято к своему производству.

Вместе с подачей искового заявления Истцом было заявлено ходатайство о принятии по делу обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения начальника Государственной жилищной инспекции Амурской области.

29 января 2018 года судьей Арбитражного суда Амурской области ходатайство истца о принятии обеспечительных мер было удовлетворено и судом было вынесено определение, оставленное без изменений Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2018 года, о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Государственной жилищной инспекции Амурской области от 27.12.2017 № 549 о внесении изменений в реестр лицензий Амурской области, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-373/2018.

Определение Арбитражного суда Амурской области о принятии обеспечительной меры было направлено истцу и ответчику. Также истцу Арбитражным судом Амурской области был выдан исполнительный лист.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 98 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска арбитражным судом, который вынес указанное определение, выдается исполнительный лист. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.

Во исполнение определения Арбитражного суда Амурской области о принятии обеспечительных мер по делу № А04-373/2018 Государственной жилищной инспекцией Амурской области каких-либо действий совершено не было.

В данном случае принятие судом по заявлению Товарищества обеспечительных мер направлено на сохранение существующих отношений в спорном многоквартирном доме и сохранению статуса «кво» до принятия решения судом по делу. Т.е. принятие обеспечительной меры было направлено на воспрепятствование направлению квитанций об оплате ЖКУ и Товариществом и ООО УК ПЖТ.

Однако, весь период с 29 января 2018 года по настоящее время ООО УК ПЖТ направляет в адрес собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений в спорном многоквартирном доме квитанции с требованием оплатить услуги ЖКХ и погасить имеющуюся задолженность, образовавшуюся с 01 января 2018 года по настоящее время.

Следовательно, обладая полномочиями ГЖИ Амурской области не совершила ни каких действий, направленных на предотвращение выставления требований об оплате ЖКУ в указанный период и своим бездействием, способствовала этому.

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных данным Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц – пять тысяч рублей, на организации – сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

 Принимая во внимание изложенное, –

ПРОШУ СУД:

Наложить на Государственную жилищную инспекцию Амурской области штраф за неисполнение Определения Арбитражного суда Амурской области от 29 января 2018 года по делу № А04-373/2018 о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Государственной жилищной инспекции Амурской области от 27.12.2017 № 549 о внесении изменений в реестр лицензий Амурской области, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области по делу №А04-373/2018.

Представитель ТСЖ «Красноармейская 34» В.С. Губин
23 августа 2018 года

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Печать

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

Вы можете отправить нам сообщение и мы ответим Вам в ближайшее время

Отправка

Политика конфиденциальности личной информацииПользовательское соглашение

© Авторское право 2018 АСН Цитадель. Все права защищены

Яндекс.Метрика

Вход на сайт

Забыли данные для входа?

Create Account

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: