КЕЙСЫ ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ

ВОЗЛОЖЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПОСТАВИТЬ СИРОТУ НА УЧЕТ ДЛЯ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ

Клиент обратился в городскую администрацию с заявлением о постановке ее как сироты на регистрационный учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору найма специализированного жилого помещения по категории лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. На заявление муниципалитет ответил отказом.
Представленный нашему эксперту на изучение пакет документов свидетельствовал о том, что правовых оснований у Администрации города для отказа сироте не было, поскольку ранее жилое помещение клиенту не предоставлялось по договору специализированного найма.
В судебном заседании эксперт привел обоснованные доводы о том, что действительно по договору социального найма сироте ранее было предоставлено жилое помещение, однако в данном помещении на тот момент уже проживало 5 человек. В связи с невозможностью проживания клиент отказалась от данной квартиры. Доводы ответчика были аналогичными, что указаны в отказе в постановке на учет.
Суд, рассмотрев гражданское дело, удовлетворяя исковые требования в полном объеме указал, что в предоставленном сироте по договору социального найма помещении на момент заключения договора проживало 5 человек, а с учетом вселения истицы 6 человек. На каждого нанимателя приходилось 10,87 кв. м., что менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной для данного населенного пункта.  Данное обстоятельство в силу требований Закона Амурской области “О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” относится к числу обстоятельств, при которых проживание детей-сирот в ранее занимаемых ими жилых помещениях признается невозможным. В связи с этим предоставление ранее сироте жилого помещения не может расцениваться как исполнение органом местного самоуправления обязанности по обеспечению жильем.
Апелляционная жалоба Администрации города судебной коллегией Амурского областного суда была оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции без изменения.

ЭКСПЕРТ

Носикова Елена

Партнёр Консультационного сервиса “Цитадель”

Практики: Жилищные споры, Права потребителей, Трудовые споры,
Семейные споры

СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ

Вы можете отправить нам сообщение и мы ответим Вам в ближайшее время

Отправка

Политика конфиденциальности личной информацииПользовательское соглашение

© Авторское право 2019 КС Цитадель. Все права защищены

Вход на сайт

Забыли данные для входа?

Create Account