Компенсация за незаконное использование фотографии в печатных материалах учреждения
К нам обратился фотограф, чьё изображение без разрешения использовалось в туристических буклетах. Задача заключалась в том, чтобы доказать нарушение и добиться выплаты компенсации, несмотря на сложные договорные отношения между автором и ответчиком
Суть ситуации в двух абзацах
Фотограф передал исключительные права на свои снимки в доверительное управление. Один из его кадров — ночной пейзаж популярного курорта — оказался использованным в рекламных буклетах государственного учреждения. Автор не передавал права на это изображение, и обнаружил факт использования случайно, во время мониторинга.
До обращения к нам клиент самостоятельно направлял претензию, но получил отказ. Учреждение ссылалось на прежние договоры с автором, касающиеся других фотографий, и на отсутствие коммерческого интереса. Сложность состояла в том, что использование велось не для прибыли, а для продвижения региона.
Как развивались события
Шаг
Выявление нарушения
Клиент обнаружил своё фото на печатных буклетах, размещённых на туристических стойках. Он не передавал прав на это использование
Шаг
Позиция учреждения
Ответчик утверждал, что имел права на фото, ссылаясь на прежние договоры и полагал, что получил разрешение по ошибке
Шаг
Отказ в добровольной компенсации
Несмотря на обращение с претензией, учреждение отказалось компенсировать использование, сославшись на отсутствие умысла
Действия юристов Цитадель
Проверка договоров и авторства
Мы проверили все лицензионные соглашения и подтвердили, что спорная фотография в них не фигурировала. Это исключило наличие у ответчика прав
Подтверждение авторства и правомочий
Представили оригинальный цифровой файл снимка и доверительный договор управления правами, что доказало законность требований клиента
Оценка объёма нарушения
Установили, что фото использовалось в трёх видах буклетов с единым намерением, и добились признания нескольких способов нарушения — изготовления и распространения
Результат для клиента
Суд признал факт нарушения исключительных прав на фотографию. Было установлено, что учреждение использовало снимок без получения прав, даже несмотря на добросовестное заблуждение. Компенсация присуждена в денежной форме.
Клиент добился юридического признания своих прав. Это позволило ему не только компенсировать ущерб, но и подтвердить свою позицию
«Право использовать изображение возникает не из предположений, а из конкретных договоров»
