Признали недействительным завещание на квартиру, оформленное с нарушением порядка в пользу несовершеннолетней
Когда дочери начали оформлять наследство после смерти матери, выяснилось, что квартира завещана несовершеннолетней, которая не являлась наследницей по закону. Спор построили не на догадках о болезни, а на нарушениях при удостоверении завещания. Завещание отменили, а право на квартиру признали за дочерьми.
Суть ситуации в двух абзацах
К моменту смерти мать истцов жила одна в своей норильской квартире. Две дочери, которые позже оспаривали завещание, не теряли с ней связи, общались и даже обсуждали ее переезд в Санкт-Петербург. У наследодателя были родные внуки, семейные контакты не были разорваны, поэтому вопрос о судьбе квартиры внутри семьи оставался для дочерей естественным и понятным.
Незадолго до смерти рядом с наследодателем появился мужчина, чья малолетняя дочь позже оказалась указана в завещании. Он помогал ей с бытовыми и денежными вопросами, а также зарегистрировал в квартире себя и детей как знакомых. Уже после смерти выяснилось, что квартира завещана именно этой девочке. Для дочерей это стало основанием проверить, соблюдали ли вообще правила оформления завещания.
Как развивались события
Шаг
Подали заявления нотариусу
Сначала дочери обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери. Они рассчитывали оформить права на квартиру как наследницы по закону, потому что до этого в семье не было оснований считать, что жилье завещано кому-то вне круга обычных наследников.
Шаг
Выявили завещание
Затем у нотариуса выяснилось, что в наследственное дело уже подано завещание в пользу несовершеннолетней, а ее отец действует как законный представитель. Именно в этот момент спор перестал быть обычным оформлением наследства и превратился в вопрос о действительности самого завещания.
Шаг
Проверили порядок оформления
После знакомства с материалами наследственного дела и видеозаписью удостоверения завещания появились конкретные основания для оспаривания. Возникли вопросы к тому, кто присутствовал при оформлении, как оглашался текст документа и был ли вообще соблюден обязательный порядок нотариального действия.
Действия юристов Цитадель
Сместили спор на процедуру
Риск был в том, что состояние наследодателя не удалось надежно подтвердить экспертизой. Поэтому спор построили не вокруг болезни, а вокруг порядка удостоверения завещания. Это убрало слабую линию и сосредоточило дело на нарушениях, которые подтверждались документами и видеозаписью.
Собрали нарушения в одну линию
Следом свели в единую позицию все процедурные сбои: в квартире находился отец ребенка, в пользу которого составили завещание, текст документа нотариус полностью не огласила, тайну завещания не обеспечили. Из отдельных странностей получилась ясная правовая конструкция против действительности завещания.
Отделили доказанное от версий
Отдельно убрали из центра спора недоказанные версии о давлении и полной недееспособности наследодателя. Это не дало ответчику увести дело в предположения. В фокусе остались только нарушения, которые подтверждались видеозаписью, показаниями и материалами наследственного дела.
Результат для клиента
Завещание признали недействительным. Основанием стали не возраст наследодателя и не общие сомнения в ее самочувствии, а конкретные нарушения при удостоверении документа: при оформлении присутствовал отец ребенка, в пользу которого его составили, текст завещания нотариус полностью не огласила, а порядок обеспечения тайны завещания соблюден не был.
Квартира после этого перестала переходить по спорному завещанию несовершеннолетней. Поскольку дочери вовремя заявили о принятии наследства, право собственности на жилье признали за ними как за наследницами по закону — по 1/2 доле за каждой. Спор о квартире завершился не по спорному документу, а по обычным правилам наследования.
Даже нотариально удостоверенное завещание можно отменить, если при его оформлении нарушили обязательный порядок и это исказило волю наследодателя.
