Заключение военно-врачебной комиссии отменено из-за нарушений процедуры освидетельствования
Призывнику установили категорию годности без проведения контрольного медицинского освидетельствования и повторного обследования, несмотря на жалобы и выявленные расхождения в медицинских документах. Юристы Цитадели оспорили заключение ВВК и добились устранения допущенных нарушений.
Суть ситуации в двух абзацах
В ходе призывных мероприятий призывнику было проведено медицинское освидетельствование, по результатам которого выявлено кожное заболевание — распространённый псориаз, каплевидная форма, стационарная стадия. Диагноз был подтверждён результатами обследования в специализированном медицинском учреждении и зафиксирован в медицинских документах, представленных в призывную комиссию.
Несмотря на наличие диагноза и несогласие призывника с установленной категорией годности, решение призывной комиссии было утверждено без вызова на контрольное медицинское освидетельствование. При этом имелись расхождения в листах медицинского освидетельствования, а повторное обследование и проверка обоснованности выводов ВВК проведены не были.
Как развивались события
Шаг
Первичное освидетельствование
Призывник прошёл медицинское освидетельствование, в ходе которого был установлен диагноз псориаз. По итогам освидетельствования ему предоставили отсрочку от призыва, указав категорию временной негодности, без детального анализа медицинских данных и их сопоставления с требованиями Расписания болезней.
Шаг
Рассмотрение жалобы
Была подана жалоба на решение районной призывной комиссии. Однако вышестоящая комиссия утвердила это решение без проведения контрольного медицинского освидетельствования, без повторного обследования и без личного вызова призывника.
Шаг
Передача дела юристам
После утверждения решения без проверки медицинских выводов призывник обратился к юристам Цитадели, которые изучили материалы личного дела и выявили нарушения порядка организации контрольного медицинского освидетельствования.
Действия юристов Цитадель
Изучение медицинских документов
Юристы Цитадели сопоставили диагноз, сведения из листов медицинского освидетельствования и результаты обследований. Было выявлено наличие противоречий в медицинских документах и отсутствие подтверждения категории годности результатами контрольного обследования.
Выявление процедурных нарушений
Было установлено, что призывника не направили на контрольное медицинское освидетельствование и повторное обследование, несмотря на поданную жалобу и выявленные расхождения, что противоречило установленному порядку работы ВВК.
Оспаривание бездействия и решений
Юристы обосновали, что отсутствие контрольного обследования делает выводы ВВК необоснованными. Позиция была выстроена на нарушении процедуры освидетельствования и отсутствии доказательств законности принятого решения.
Результат для клиента
Требования удовлетворили. Было признано, что решение призывной комиссии принято без соблюдения обязательного порядка контрольного медицинского освидетельствования и повторного обследования. Заключение ВВК не подтверждалось результатами необходимых медицинских мероприятий.
Решение призывной комиссии отменили, бездействие, выразившееся в ненадлежащей организации контрольного медицинского освидетельствования, признали незаконным. Комиссию обязали устранить допущенные нарушения, обеспечить проведение контрольного обследования и повторного медицинского освидетельствования с принятием нового решения.
"Отсутствие контрольного медицинского освидетельствования лишает заключение ВВК доказательственной силы"
