Кейс Военные споры · Пенсионное обеспечение и выплаты по инвалидности

Пенсионеру включили недоучтенный период учебы в выслугу и обязали пересчитать пенсию

При расчете военной пенсии пенсионеру не полностью учли время обучения, а также отказались засчитывать период военных сборов после увольнения. Требования удовлетворили частично: недоучтенную часть учебы включили в выслугу и обязали пересчитать пенсию, но в остальной части требований отказали.

Суть ситуации в двух абзацах

Военный пенсионер после увольнения уже получал пенсию за выслугу лет, однако считал, что при ее расчете выслугу определили не полностью. По его позиции, в выслугу нужно было дополнительно включить часть обучения в гражданском вузе по льготному правилу — один год учебы за шесть месяцев службы. Кроме того, он настаивал на зачете периода военных сборов, которые проходил уже после увольнения с военной службы.

Спор возник потому, что ответчики отказались пересматривать расчет в полном объеме. Пенсионер ссылался на то, что часть учебы необоснованно выпала из выслуги, а значит, размер пенсии оказался занижен. Поэтому он потребовал включить спорные периоды в выслугу и пересчитать пенсию с момента ее назначения.

Как развивались события

Шаг

Пенсию назначили после увольнения

После увольнения с военной службы пенсионеру была назначена пенсия за выслугу лет исходя из стажа, определенного на дату увольнения. На этом этапе часть периода обучения уже была учтена, но не полностью. Именно с этим расчетом он и начал получать пенсионное обеспечение.

Шаг

Позже заявили спор о двух периодах

В дальнейшем пенсионер поставил вопрос о включении в выслугу еще двух отрезков времени. Первый касался недоучтенной части обучения в вузе, второй — времени пребывания на военных сборах после увольнения. Оба периода, по его мнению, должны были увеличить выслугу и повлиять на размер пенсии.

Шаг

Позиции по периодам разошлись

При разборе дела выяснилось, что часть учебы действительно не была зачтена полностью, хотя подтверждалась документами учебного заведения. В то же время период военных сборов проходил уже после увольнения с военной службы, поэтому ответчики считали, что он не может влиять на выслугу для уже назначенной пенсии. В итоге спор распался на две разные по правовому смыслу части.

Действия юристов Цитадель

1

Разделили два требования по смыслу

Риск был в том, что учебу и военные сборы воспримут как один общий спор о стаже и оценят одинаково. Поэтому эти линии развели. Отдельно показали, что часть учебы связана с льготным зачетом времени до службы, а отдельно — что вопрос о военных сборах касается уже иного периода, наступившего после увольнения.

2

Подтвердили учебу документами вуза

Слабым местом могла стать неполнота сведений о фактическом периоде обучения. Этот риск закрыли официальной справкой учебного заведения, из которой следовали даты зачисления и окончания обучения. За счет этого спор о недоучтенной части учебы опирался не на общие доводы, а на конкретный подтвержденный период, который раньше не был включен в выслугу полностью.

3

Удержали денежный смысл спора

Оставался риск, что дело сведут к абстрактному спору о стаже без привязки к практическому результату. Поэтому акцент сделали на том, что недоучтенная учеба прямо влияет на размер уже назначенной пенсии. Это позволило добиться результата по той части требований, где увеличение выслуги действительно влекло перерасчет пенсионной выплаты.

Результат для клиента

Требования удовлетворили частично. В выслугу лет для назначения пенсии включили недоучтенный период обучения из расчета один год учебы за шесть месяцев службы. Военный комиссариат обязали пересчитать пенсию с учетом этой дополнительно установленной выслуги.

Для пенсионера это означало, что пенсионный расчет больше не должен был опираться на неполную выслугу. За ним признали право на более выгодный учет части учебы, которая ранее осталась вне расчета, а значит, и на увеличение размера пенсии по сравнению с первоначальным начислением. В то же время спор по военным сборам после увольнения результата не дал: этот период в выслугу не включили. Поэтому дело закончилось не полным удовлетворением требований, а исправлением именно той части расчета, которая была связана с недоучтенным временем обучения и реально влияла на размер пенсионного обеспечения.

Не каждый спорный период увеличивает выслугу, но если часть учебы подтверждена документами и подлежит льготному зачету, ее нельзя исключать из пенсионного расчета.