Семейный юрист

Услуги юриста по семейным делам в Амурской области и по всей стране

Развод редко начинается с честного разговора о деньгах, детях и имуществе. Чаще один супруг уже готовит документы, скрывает доходы, давит через ребёнка или предлагает соглашение, после которого вы можете потерять больше, чем кажется.

Поможем быстро понять, что вам грозит, какие права можно защитить и какие действия нужно сделать сейчас.

Работаем дистанционно по всей России: от консультации до подготовки документов в суд

Связь с юристом

Укажите имя и пару слов о вопросе — чтобы при звонке вы понимали, по какой заявке мы связываемся и мы сразу говорили по сути

    Телефон для связи
    О чём вопрос
    Можно кратко: 2-5 слов

    Без рекламы. Один звонок по вашей заявке.

    лет практики
    Выиграли более 2 500 дел в судах
    Более 3 000 довольных клиентов

    Ваш семейный юрист

    Семейные споры редко ограничиваются одним вопросом. Развод тянет за собой имущество, алименты, кредиты, жильё, порядок общения с ребёнком и взаимные претензии, которые быстро становятся жёстче.

    Мы помогаем, когда нужно не просто поговорить о проблеме, а подготовить документы, оценить риски и защитить позицию в переговорах или суде.

    Установление отцовства через суд: получите алименты и наследство для ребёнка

    Судебное установление отцовства нужно, если в свидетельстве о рождении в графе «Отец» прочерк, указан другой мужчина или отец умер, не оформив отцовство. Без решения суда вы не сможете получать алименты, претендовать на наследство или оформлять социальные выплаты на ребёнка. Каждый год промедления лишает вас и вашего ребёнка законных прав.

    Семейные споры

    Раздел имущества с материнским капиталом при разводе: помощь юриста

    Квартира оформлена с использованием материнского капитала — и при разводе возникает риск потерять часть жилья или получить запрет на сделку. Обязательные доли детей, требования опеки, споры о размере компенсации. Ошибка в разделе может привести к отказу в регистрации и новому суду.

    Семейные споры

    Назначение алиментов твёрдой суммой вместо доли от заработка

    Если алименты в долях не обеспечивают ребёнку необходимый уровень содержания из-за нестабильного или скрытого дохода плательщика, можно установить фиксированную сумму. Размер алиментов определяется с учётом прожиточного минимума в регионе и подлежит индексации.

    Семейные споры

    Раздел совместно нажитого имущества при разводе

    После развода спор чаще всего возникает не из-за «пополам», а из-за деталей. Имущество оформлено на одного супруга. Часть продана или выведена. Объекты покупались за личные деньги, субсидии или выплаты. Есть ипотека или общие долги. По представленным документам установим, что относится к общему имуществу, а что подлежит исключению, и скажем, какой шаг сейчас имеет смысл.

    Семейные споры

    Определение порядка общения с ребенком через суд

    Когда встречи с ребёнком срываются, график постоянно меняется или общение прекращено, устные договорённости перестают работать. В таких ситуациях в суд обращаются родители и близкие родственники, чтобы установить конкретный и выполнимый порядок общения.

    Семейные споры

    Определение места жительства ребёнка через суд

    Спор о месте жительства ребёнка возникает, когда родители не пришли к соглашению и вопрос подлежит разрешению через суд. Итоговое решение влияет на то, с кем ребёнок будет проживать постоянно и как в дальнейшем будут решаться связанные вопросы.

    Семейные споры

    Не знаете, с чего начать?

    Оставьте заявку. Спокойно разберём вашу ситуацию, объясним простыми словами, что происходит и на что можно рассчитывать.

    Когда нужна помощь семейного юриста

    В семейном споре опасны не только скандалы. Опаснее — подписать невыгодное соглашение, вовремя не заявить требование, не собрать доказательства, поверить устным обещаниям или прийти в суд без позиции, когда вторая сторона уже подготовилась.

    Юрист нужен, чтобы заранее понять риски и не отдать то, что можно было защитить.

    1
    Проверим, что вам реально грозит
    Разберём, какие требования может заявить вторая сторона: раздел имущества, алименты, определение места жительства ребёнка, порядок общения, взыскание долгов или компенсаций.
    2
    Защитим имущество и деньги
    Поможем понять, что относится к совместному имуществу, какие активы можно делить, как учитывать кредиты, ипотеку, вложения родственников и попытки скрыть доходы.
    3
    Подготовим позицию по детям
    В спорах о детях важны не эмоции, а доказательства: условия проживания, участие в воспитании, расходы, график общения, поведение родителей и интересы ребёнка.
    4
    Не дадим навязать невыгодное соглашение
    Проверим условия соглашения до подписания. Иногда под видом мирного решения человеку предлагают отказаться от имущества, алиментов или нормального общения с ребёнком.
    5
    Поможем выбрать правильный шаг
    Иногда лучше начинать с переговоров. Иногда нужно сразу идти в суд. Иногда важно срочно зафиксировать доказательства. Мы поможем выбрать вариант, который защищает ваши интересы.
    Семейный конфликт редко проходит сам. Оставьте заявку — разберём, как защитить себя, детей и имущество.

    Реальные семейные споры, в которых мы помогли клиентам

    Семейные споры редко проходят спокойно. Один супруг может скрывать доходы, переписывать имущество, затягивать развод, давить через ребёнка или обещать договориться, пока сам готовит документы в суд. Мы показываем реальные ситуации из практики: с чего начинался конфликт, где был риск для клиента и как удалось защитить его интересы.

    Тип спора: Определение порядка общения с ребенком · Статус: Судебный спор
    Порядок общения отца установили по часам и дням
    Проблема: Отец требовал общение «любые четыре дня в неделю» без фиксированных параметров. Мать предлагала конкретный график по дням и часам.
    Что сделали: Подготовили точный график общения, исключили формулы без конкретных дней и часов, убрали ночёвки и расширения.
    Что добились: Удалось доказать, что формула «любые четыре дня» не задаёт конкретный порядок общения. Фиксированный график оказался исполнимым и понятным.
    Решение: Требования удовлетворили, порядок общения определили по конкретному графику.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Алименты на несовершеннолетних детей · Статус: Судебный спор
    Добились твердых алиментов на двоих детей и выплат на бывшую супругу
    Проблема: После развода алименты на старшего ребенка считали в доле от зарплаты, суммы были нестабильными, а с рождением второго ребенка матери перестало хватать денег на детей.
    Что сделали: Показали, что официальный оклад не отражает реальные возможности отца: сопоставили банковские поступления, расходы по счетам и добились твердой суммы.
    Что добились: Суд изменил порядок выплат на старшего ребенка, назначил фиксированные алименты на младшего и взыскал отдельное содержание на бывшую супругу до трехлетия общего ребенка.
    Решение: Алиментов в доле от зарплаты было недостаточно, поэтому выплаты перевели в твердую сумму.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Установление и оспаривание отцовства · Статус: Судебный спор
    Установление отцовства после гибели отца на СВО
    Проблема: После гибели мужчины на СВО его родители подали документы на выплаты и заявили, что у сына не было детей. Ребенок не был записан на отца, сведения в актовой записи отсутствовали, в признании родства отказали.
    Что сделали: Представили документы о совместной регистрации и переводах средств, заявили свидетелей, добились проведения генетической экспертизы с участием родителей погибшего и подтвердили биологическое родство.
    Что добились: Отцовство установлено на основании заключения экспертизы и письменных доказательств. Сведения об отце внесены в запись о рождении, ребенок признан сыном погибшего и включен в перечень получателей единовременной выплаты и страховой суммы.
    Решение: Требования удовлетворили: происхождение ребенка установлено.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Определение порядка общения с ребенком · Статус: Судебный спор
    Встречи дедушки с внуком не назначили из-за отказа ребёнка
    Проблема: Дедушка требовал встречи дома у ребёнка и прогулки. Родители возражали: ребёнок боялся, отказывался, а безопасность общения требовала проверки.
    Что сделали: Зафиксировали мнение ребёнка, приложили материалы обследования, указали на рекомендацию дополнительной проверки и отказ дедушки её пройти.
    Что добились: Удалось доказать, что ребёнок боялся и отказывался от встреч, а безопасность общения не была подтверждена. Отказ от дополнительного обследования усилил позицию родителей.
    Решение: В удовлетворении требований отказали, порядок встреч не установили
    Смотреть кейс
    Тип спора: Определение порядка общения с ребенком · Статус: Судебный спор
    Порядок общения установили без «месяца целиком»
    Проблема: Отец и бабушка требовали забирать ребёнка на весь чётный месяц и организовывать дальние поездки. Мать возражала: это по сути проживание, а не общение.
    Что сделали: Исключили «месячные» периоды, привязали график к режиму ребёнка и дороге, зафиксировали конкретные выходные, праздники и правила передачи.
    Что добились: Удалось доказать, что «месяц целиком» превращает общение в проживание и создаёт нагрузку от дальних переездов. Конкретный график выходных оказался исполнимым.
    Решение: Требования удовлетворили, порядок общения определили по фиксированному графику.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Алименты на несовершеннолетних детей · Статус: Судебный спор
    Добились алиментов в твердой денежной сумме вместо четверти заработка
    Проблема: После смены работы отец стал платить около 5 000 рублей в месяц, и прежний порядок взыскания перестал покрывать обычные расходы на ребенка.
    Что сделали: Показали, что одна четверть нового оклада больше не сохраняет ребенку прежний уровень обеспечения, и обосновали взыскание алиментов в твердой денежной сумме.
    Что добились: Порядок взыскания изменили: вместо доли от заработка назначили 14 090 рублей в месяц с индексацией по прожиточному минимуму для детей.
    Решение: Алименты перевели в твердую денежную сумму, так как доля от дохода стала явно недостаточной.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Определение места жительства ребёнка · Статус: Судебный спор
    Добились проживания ребёнка с матерью, несмотря на богатство отца
    Проблема: После расставания родителей ребёнок стал жить с отцом. Отец ссылался на высокий доход и лучшие материальные условия. Мать считала, что ребёнку важнее стабильность и привычный уклад жизни.
    Что сделали: Подготовили позицию матери и показали, кто фактически занимался ребёнком ежедневно: сопровождал в детский сад, контролировал лечение и режим. В суде сделали акцент на реальной жизни ребёнка, а не на уровне доходов.
    Что добились: Суд определил проживание ребёнка с матерью. Финансовое положение отца не стало решающим аргументом. В основу решения легли фактическое участие в воспитании и стабильность среды.
    Решение: Ребёнок остался жить с матерью, установлен порядок общения с отцом.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Алименты на несовершеннолетних детей · Статус: Судебный спор
    Изменили алименты и взыскали их в твердой денежной сумме вместо доли
    Проблема: После снижения дохода отца алименты в доле от заработка перестали покрывать обычные расходы на учебу, питание, одежду и повседневное содержание ребенка.
    Что сделали: Показали, что спор нужно оценивать не по формальному размеру дохода отца, а по тому, сохраняет ли прежний порядок взыскания нормальный уровень содержания ребенка.
    Что добились: Суд изменил способ взыскания и назначил алименты в твердой денежной сумме — в размере половины прожиточного минимума для детей с последующей индексацией.
    Решение: Из-за снижения выплат долю от дохода заменили твердой денежной суммой.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Установление и оспаривание отцовства · Статус: Судебный спор
    Отцовство установлено, хотя отец отказывался признавать ребенка
    Проблема: После прекращения отношений мужчина заявил, что не считает себя отцом, и отказался подписывать совместное заявление. В актовой записи сведения об отце отсутствовали.
    Что сделали: Представили документы о совместном проживании и сроке беременности, заявили свидетелей, инициировали проведение молекулярно-генетического исследования и обеспечили участие мужчины в экспертизе.
    Что добились: Генетическая экспертиза подтвердила биологическое родство. Происхождение ребенка установлено, сведения об отце внесены в актовую запись, статус сына закреплен документально.
    Решение: Требования удовлетворили: отцовство установлено, данные об отце внесены в запись о рождении ребенка.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Установление и оспаривание отцовства · Статус: Судебный спор
    Отцовство установили и исключили неверную запись из свидетельства
    Проблема: Ребёнок родился в браке, однако биологическим отцом являлся другой мужчина. По закону в документы внесли формальную запись о супруге матери. Фактическое происхождение ребёнка этим данным не соответствовало.
    Что сделали: Собрали документы о рождении и браке, представили результаты генетического исследования и согласие биологического отца. Подготовили требования об исключении прежней записи и установлении отцовства.
    Что добились: Суд установил отцовство биологического отца и исключил прежнюю запись. Документы ребёнка приведены в соответствие с фактическим происхождением.
    Решение: Отцовство установлено, актовая запись исправлена.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Раздел совместного имущества супругов · Статус: Судебный спор
    Компенсация за ипотеку, оформленную на бывшую супругу
    Проблема: После развода мужчина потребовал вернуть часть выплат по ипотеке. Квартира была оформлена на жену до брака, но в браке кредит оплачивали из общего бюджета.
    Что сделали: Собрали документы, подтвердили совместные платежи и обосновали право на компенсацию, несмотря на то что жильё принадлежало супруге.
    Что добились: Удалось доказать, что общие выплаты дают право на возврат части средств. Итог — признание права на компенсацию.
    Решение: Требования удовлетворили.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Раздел совместного имущества супругов · Статус: Судебный спор
    Квартира в браке осталась личной
    Проблема: Муж настаивал, что жильё, купленное в браке, общее. Но жена доказала: на покупку пошли деньги от продажи её добрачной квартиры.
    Что сделали: Подтвердили источник оплаты: представили документы о продаже старого жилья и перевод средств на новую покупку.
    Что добились: Суд признал: квартира не подлежит разделу, так как куплена на личные средства жены.
    Решение: Требования удовлетворили.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Раздел совместного имущества супругов · Статус: Судебный спор
    Разделили дом, несмотря на брачный договор
    Проблема: Мужчина потребовал включить в раздел общий дом, оформленный на жену. Она возражала, ссылаясь на брачный договор, но тот не менял режим имущества. Потребовалось доказать, что дом — совместная собственность.
    Что сделали: Показали, что дом был куплен в браке и использовался обоими супругами. Договор не отменял совместный режим, а лишь регулировал иные вопросы. Аргументы подтвердили право на долю.
    Что добились: Установили, что брачный договор не исключал совместной собственности, и дом подлежит разделу. Требования о признании общей доли были удовлетворены.
    Решение: Требования удовлетворили.
    Смотреть кейс
    Тип спора: Определение места жительства ребёнка · Статус: Судебный спор
    Проживание ребёнка определили с отцом после проверки условий жизни
    Проблема: Родители не договорились, где будет жить ребёнок. Мать настаивала на проживании у неё. Отец просил определить проживание с ним. Часть выводов была общей и без конкретики.
    Что сделали: Собрали факты об условиях жизни у отца, режиме и уходе. Отделили подтверждённые сведения от оценок. Потребовали сопоставить материалы и учесть риск резкой смены среды.
    Что добились: Удалось доказать, что общие оценки условий не отражали реальную жизнь ребёнка. Проверенные факты о режиме, уходе и окружении подтвердили позицию отца.
    Решение: Требования удовлетворили, проживание ребёнка определили с отцом
    Смотреть кейс

    Наши клиенты о нас

    Когда спор касается детей, денег, жилья или развода, человеку важно понимать, что его ситуацию действительно ведут, а не просто готовят очередной документ. Нужны связь, ясная позиция и спокойное объяснение каждого шага. В отзывах клиенты рассказывают, как мы помогали пройти семейный спор: от первого разбора ситуации до документов, переговоров и суда.

    Яндекс

    Разводилась с мужем после 10 лет брака. Он требовал продать квартиру и поделить все напополам, хотя я вложила в ремонт и ипотеку больше. Елена помогла доказать мою долю. В итоге квартиру оставили мне с выплатой бывшему небольшой компенсации. Спасибо за спокойствие и уверенность, которые вы мне дали.

    — Марина Евстигнеева
    2ГИС

    Спасибо вам за поддержку и что не бросили в такой момент. Муж ушел, оставил меня с двухлетним сыном и ипотекой. Говорил, что я сама плачу. Я в панике, не знала, что делать. Виталий объяснил, что кредит общий. Суд обязал его возместить половину платежей и алименты. Теперь я спокойна.

    — Валерия Костенюк